Китайская подделка или оригинальная русская разработка?

На рынке потребительской электроники часто встречаются абсолютно одинаковые внешне продукты, сильно различающиеся "начинкой" и, соответственно, качеством. Популярный российский производитель видеорегистраторов объяснил, почему это происходит, и на примере собственной модели показал, как отличаются уникальные отечественные разработки и китайские "поделки".

Отечественный производитель видеорегистраторов AdvoCam разрабатывает и тестирует регистраторы на собственном заводе в городе Александров, во Владимирской области. Об этом уже не раз публиковались репортажи и статьи. И между тем некоторые "особенно сведущие" комментаторы регулярно подвергают сомнению происхождение продуктов AdvoCam. Например, подозрительно много клонов нашли у новой модели AdvoCam-FD Sport (на картинке выше) - гибрида спортивной камеры а-ля GoPro и универсального видеорегистратора для автомобиля, мотоцикла и велосипеда.

В число "прототипов" отечественного устройства записали сначала китайский SJCAM SJ4000 - одну из самых популярных копий GoPro в Китае.

А также китайскую камеру VG-SR1W, этакий бюджетный вариант SJCAM. На первый взгляд сходство действительно велико: корпуса устройств внешне идентичны. Как так вышло? Неужели AdvoCam выдает чужой продукт за свою уникальную разработку?

Журналистское расследование подтвердило: начинка AdvoCam действительно уникальна и имеет очень мало общего с железом, установленным в обеих китайских камерах. Кардинально различается и программная прошивка.

Но почему корпуса одинаковые? Кто кого обокрал? Хотя AdvoCam разрабатывает регистраторы самостоятельно, компания заказывает сборку массовых партий устройств в Китае, у наиболее крупных контрактных производителей. Увы, в России такое производство организовать без гигантских вложений (огромных даже по меркам крупной компании - производителя регистраторов) невозможно - поэтому приходится выбирать качественного и надежного контрактного производителя в Юго-Восточной Азии.

И кстати, AdvoCam честно указывает сборщика конечных устройств на всех документах и коробке. Там так и сказано: задумано в России, сделано (то есть собрано) в Китае. Надо думать, это русская альтернатива знаменитому Designed in California, assembled in China.

В том же журналистском расследовании вскрылось, что SJCAM и сами не разрабатывали дизайн корпуса, а, скорее всего, использовали так называемый "паблик-дизайн" - неуникальный форм-фактор, используемый одновременно многими производителями. Это значительно дешевле, чем разрабатывать собственный дизайн корпуса. AdvoCam из соображений экономии также взяли готовый паблик-дизайн корпуса, чтобы нишевое устройство не получилось слишком дорогим для конечного потребителя.

Но русские инженеры реально работали над созданием оригинальной аппаратной платформы - разрабатывали плату, выбирали объектив, добивались "безглючной" работы устройства в целом. Цикл "разработка -> тестовая сборка на своем производстве -> запуск контрактного выпуска в Китае" был соблюден в полной мере, как и для других моделей бренда с оригинальными корпусами.

С полной статьей можно ознакомиться тут.

Какие из материала можно сделать выводы? Если два устройства выглядят одинаково, совершенно не обязательно, что по содержанию и функционалу они будут полными аналогами - то, что "под капотом" у вашего регистратора, гораздо важнее, чем его наружность. Несмотря на скепсис всевозможных диванных аналитиков, в России все-таки разрабатывают портативные электронные гаджеты, причем на достойном уровне - пусть это и единичные случаи. Ну а чтобы не ошибиться при выборе регистратора, внимательно изучите информацию о бренде/производителе и желательно исследуйте несколько разных источников, чтобы не стать жертвой дезинформации.

P.S. AdvoCam-FD Sport - гибрид экшен-камеры и видеорегистратора для автомобиля, мотоцикла, велосипеда и прочих видов наземного и водного транспорта. AdvoCam-FD Sport комплектуется 20 бесплатными креплениями. Цена - 7 850 рублей, покупка GoPro с аналогичным набором аксессуаров обошлась бы в сумму от 25 до 30 тысяч рублей.