Nikdy nejedzte sneh a dýchajte vždy, keď je to možné. Výsledky projektu vo všetkých svetle

Veľký environmentálny projekt "Into All Lungs", ktorý sa uskutočnil spoločne so spoločnosťou Shell a obchodnou školou SKOLKOVO, sa skončil. Tím troch blogerov prekonal osem časových pásiem, aby zistil, v ktorej časti našej obrovskej krajiny môžu dýchať hlboko. Mestá pre štúdiu neboli vybrané náhodou. V Omsku najväčšie tepelné elektrárne stále pracujú na uhlí, Samara už dávno prešla na oveľa pokročilejší plyn z hľadiska emisií a Yuzno-Sakhalinsk je stále na križovatke.

Blogerom bola zverená misia posudzovať situáciu v oblasti životného prostredia subjektívne. Pozorujte čistotu snehu v blízkosti elektrární a na uliciach obytných oblastí, aby ste nakresliť vzduch s otvorenými nosnými dierkami. A tiež zber vzoriek na laboratórny výskum. Pri pohľade do budúcnosti sa výsledky, ktoré prišli z laboratórií, výrazne líšili od osobných dojmov. Oko a nos môžu blázniť, kadičky - nikdy.

Len dýchať?

Čistota vzduchu môže byť analyzovaná na základe desiatok rôznych markerov. Ale pre náš výskum bolo dôležité zmerať obsah presne tých látok, ktoré otravujú atmosféru v prvom rade kotly a elektrárne..

Takže naša oblasť pozornosti sa ukázala ako: prach a sadze (lietať vo vzduchu a môže sa dostať do pľúc), benzo (a) pyrén (silný karcinogén, ktorý sa hromadí v prachu) a tiež toxické plyny - oxid uhoľnatý, oxid dusičitý a oxid uhličitý síra. Majú podobné deštruktívne účinky, preto sme z dôvodu jasnosti spojili ich ukazovatele do jedného. Ukázalo sa tento obrázok:

Vysoké stĺpce odrážajú obsah znečisťujúcich látok vo vzduchu v najhoršom dni minulého roka. Nízke pruhy - v tých dňoch, keď blogéri pod kontrolou výskumných pracovníkov vykonali merania

Je zrejmé, že projekt "Do všetkých pľúc" dosiahol všetky tri mestá v tých dňoch, kedy bol vzduch viackrát neškodný z mnohých objektívnych dôvodov ako v iných obdobiach. Výsledok v Omsku bol neočakávaný. Podľa našich výskumníkov nebolo veľmi dýchanie.

Sergej Sukhov, životný štýl blogger:

"" Omsk, sme na mieste! "- Chcel som kričať na vrchole svojich pľúc, ale bolo ťažké sa v Omsku zhlboka nadýchnuť, pretrvávajúce pachy horúčavy (prinajmenšom sa cítime ako škvrny) nás prenasledovali kamkoľvek sme šli. inštalované elektrostatické odlučovače, ktoré zrejme zabraňujú uvoľňovaniu ťažkých častíc, a miestny obyvateľ stále trvalejšie žiadal, aby publikoval skutočné výsledky testov a nejako upozorňoval na problém znečistenia ovzdušia, kvôli ktorému mnohí z jeho priateľov trpia astmou ".

Je hrozné si predstaviť, ako nebezpečný je vzduch v Omsku v menej priaznivých obdobiach. Graf ukazuje, že niekedy v Omsku je obsah škodlivých látok vo vzduchu niekoľkonásobne vyšší ako normálne. Najviac úžasné: podľa environmentálnych správ, sa ukazuje, že v priemere za rok v Omsku, takmer všetko je v poriadku, normy nie sú prekročené. Ale dýchanie nie je jednoduchšie.

Jušno-Sachalinsk nás tiež prekvapil obrovskými ukazovateľmi znečistenia ovzdušia v neúspešných dňoch pre mesto. Pri posudzovaní správ laboratórií je hlavným dôvodom veľké množstvo starých áut a zlé "vetranie" mesta v dôsledku okolitých kopcov. Pred piatimi rokmi bolo všetko ešte horšie - miestna CHP pracovala na uhlí. Teraz sa takmer úplne prenesie na plyn a environmentálny výkon sa postupne zlepšuje..

Samara tiež splnila očakávania. V tomto meste prakticky neexistujú žiadne neúspešné dni z hľadiska ekológie, vzduch je takmer vždy čistý..

Z čoho sú vyrobené ruské šmýkačky?

Snehové vedrá pre následnú analýzu vody boli zhromaždené na štyroch miestach. Blogári za improvizáciu ich priniesli do mesta Korsakov, ktoré je vzdialené 40 minút od Južno-Sachalinského. Na tomto mieste nebolo ľahké nájsť biely sneh: malé kotolne, ktoré bežia výlučne na uhlie, ohrievajú mesto..

V každom prípade, všade, kde sme zlomili snehové vločky - na zdanlivo čistom nábreží Volga alebo na kotolniach v Korsakove - voda, ktorá bola úplne nevhodná na pitie, prišla do laboratória odkiaľkoľvek. Nikdy nechajte deti žuť sneh..

Obsah suspenzie prachu a popola v tavenine v miligramoch na liter

Vo veci chemického zloženia snehu nemožno tvrdiť absolútnu objektivitu. V rôznych oblastiach toho istého mesta to môže byť veľmi odlišné. Vybrali sme tie snežienky, ktoré sú ďaleko od ciest a vyzerať biele. Avšak farba, ako sa ukázalo, nehrá veľkú úlohu. Biely sneh v Omsku medzi CHPP-5 a detským ihriskom bol päťkrát horší ako v Samare a 24 krát horší ako v Juzno-Sachalinsku..

Sneh Yuzhno-Sakhalin, mimochodom, bol prevzatý priamo z plotu miestnej plynovej CHP Sfera. Napriek tomu sa ukázalo, že je oveľa čistší ako Samara. Táto anomália je zjavne spôsobená častými sakhalinskými snehovými búrkami: je tam veľa snehu, že popol a prach nemajú čas na ich pôdu..

CHP "Sphere"

Spočiatku bol laboratórny personál prekvapený výsledkom Korzakova, kde sneh niekedy má olejový odtieň. Mnohé malé kotolne to tak starostlivo farbia, že ani sakhalinské sneženie sa nedokáže vyrovnať. Teoreticky by mali byť umývadlá okolo Omsk CHP-5 s vysokými komínmi a technologickými zberačmi popola čistejšie. Na vyriešenie tohto tajomstva vedci stiahli zvyšnú vodu z týchto dvoch vzoriek na bavlnené filtre..

Bavlnené filtre po rozliatiu vody: vrchol - vzorka Korsakov, dno - Omsk

Ukázalo sa, že sneh Korsakovsk neobsahuje ani prach, ale celé vločky uhoľných sadzí. Tieto vločky nie sú vo vode, ale klesajú na dno. To vysvetľuje zvláštnosť meraní laboratória. Takže na grafe by mal byť stĺpec udávajúci množstvo popola v snehu z Korzakova predĺžený jeden a pol až dvakrát..

A čo je výsledok?

Po prvé, staré uhoľné kotolne sú anachronizmy, ktoré treba najskôr zlikvidovať. Lepšie veľké uhoľné elektrárne.

Po druhé, ak existuje možnosť previesť kotolňu alebo stanicu na plyn, potom z ekologického hľadiska ide o správny krok. To sa dá ľahko zistiť pri pohľade na priemerné ročné ukazovatele znečistenia ovzdušia v Omsku.

A posledný. Často existujú situácie, keď prechod na plyn nie je ekonomicky životaschopný. Napríklad plyn je príliš drahý v porovnaní s uhlím alebo poplatok za emisie nie je taký významný. V tomto prípade je potrebné zlepšiť systém na potlačenie škodlivých emisií v zariadení a systém zberu popola. Štát je povinný monitorovať dodržiavanie príslušných noriem a vytvárať stimuly pre prechod na plyn..