Уфа, Саранск, Вологда и Москва заняли первые четыре места в рейтинге экологичного развития городов России, составленном Минприроды. Санкт-Петербург не вошел в первую десятку (15-е место), а Екатеринбург - в первую двадцатку (23-е место). Как пояснили в Минприроды, результаты некоторых городов могли бы быть лучше, если бы они предоставили полные или корректные данные. При этом более высокие места в рейтинге заняли те города, которые работают над улучшением качества городской среды. Методику рейтинга разработала компания EY.
(Всего 10 фото)
Источник: vedomosti.ru
10 место: Липецк
В рейтинге Минприроды семь категорий: "воздушная среда", "водопотребление и качество воды", "обращение с отходами", "использование территорий", "транспорт", "энергопотребление" и "управление воздействием на окружающую среду". Липецк вошел в десятку лишь по транспорту (3-е место) и по энергопотреблению (6-е место), и этого оказалось достаточно, чтобы занять 10-е место по России в сводном рейтинге.
9 место: Улан-Удэ
Столица Бурятии оказалась третьей по обращению с отходами, по другим показателям Улан-Удэ в десятке нет.
8 место: Омск
Омск оказался третьим по управлению воздействием на окружающую среду, и это единственное попадание в топ-10 по категориям.
7 место: Тамбов
Тамбов стал четвертым по энергопотреблению и восьмым по управлению воздействием на окружающую среду.
6 место: Краснодар
Краснодар оказался шестым по обращению с отходами и пятым по управлению воздействием на окружающую среду.
5 место: Воронеж
Воронеж стал лидером по воздушной среде в России, по другим показателям город не попал в топ-10.
4 место: Москва
Москва - первая в России по экологическому энергопотреблению, третья - по воздушной среде, пятая - по водопотреблению и качеству воды, а также по использованию территорий.
3 место: Вологда
Вологда уступает только Воронежу по воздушной среде, занимает четвертое место по транспорту, шестое - по водопотреблению и качеству воды, восьмое - по обращению с отходами, десятое - по энергопотреблению и управлению воздействием на окружающую среду.
2 место: Саранск
Саранск стал лидером рейтинга по управлению воздействием на окружающую среду, получил "серебро" по водопотреблению и качеству воды, а также занял девятое место по транспорту.
1 место: Уфа
Уфа заняла итоговое место, не победив ни в одной категории. По использованию территорий Уфа оказалась второй, по качеству воды - седьмой, по управлению воздействием на окружающую среду - девятой.