Stáva sa, že s predstaviteľmi zákona vznikajú nedorozumenia. A keď sa všetky argumenty skončia, použije sa stredný prst. Takže v Spojených štátoch môže byť toto neslušné gesto vystavené policajtovi a nič sa vám nestane.
Zdroj: Oregonian
Obyvateľ Oregon Robert Ekas (Robert Ekas) sa rozhodol skontrolovať, či prvý dodatok zabezpečujúci slobodu prejavu skutočne funguje..
"Robil som to preto, že mám právo, všetci máme toto právo a musíme to skontrolovať, inak to stratíme," hovorí Ekas.Keď sa Ekas rozhodol skontrolovať, či je právo na slobodu prejavu platné, neotvoril si ústa. Namiesto toho použil stredný prst. Z okna auta ukázal policistovi neslušné gesto. Niektorí úradníci na presadzovanie práva ho ignorovali, iní ukazovali stredný prst ako odpoveď, prekliali a dokonca zastavili Ekasa, aby vydali trest za porušenia, ktoré nedopustil. "Vykopať", ak je ľahšie hovoriť.
Potom sa Robert Ekas rozhodol žalovať políciu, pretože porušili jeho právo na slobodu prejavu a dokonca aj pokuty boli vydané bez akéhokoľvek dôvodu. A čo je najzaujímavejšie, súd vyhral. Právnici tvrdia, že nepríjemné gesto proti polícii je samozrejme nepríjemné a urážlivé, ale nie je v rozpore so zákonom.
V dôsledku toho sa súd rozhodol zaplatiť Roberta za 4 000 dolárov, z toho 600 za právne poplatky.
Upozorňujeme, že to nie je prvýkrát, čo polícia zaplatila kompenzáciu za porušenie prvej zmeny a doplnenia. Faktom je, že stredný prst nie je kvalifikovaný ako provokácia a nebráni policajtom v plnení ich priamych povinností. Polícia však stále môže zatknúť bojovník za slobodu za niečo iné. Stojí to túžba "poslať" policajnému času a peniaze súdu?
"Môžete byť nepríjemne prekvapení, koľko energie môže byť kreatívne v otázkach zatýkania, keď ukážete stredný prst, môže to z dlhodobého hľadiska stáť čas, peniaze a nepriaznivú kriminálnu históriu. právnik Alexander Ivakhnenko (Alexander Ivakhnenko) z Chicaga.