Opica stratila prípad na ochranu autorských práv na svojom sebejistí

Fotograf David Slater viedol dvojročný súdny proces so zvieracími právami obhajuje pre selfie zastrelenú opicou. V roku 2011, keď bol Slater v indonézskej džungli, jeden z makakov urobil na svojom fotoaparáte autoportrét. Aktivisti organizácie PETA ("Ľudia za etické zaobchádzanie so zvieratami") začali brániť opiciam právo na autorstvo obrazu a profitovať z neho.

(Celkom 3 fotky)

Zdroj: BBC

Výsledkom Slaterovej výpravy do Indonézie bola séria záberov divokých osobností a najznámejší z nich bol autoportrét usmievajúceho paviána. Fotograf ho dal agentúre Caters News. Keď agentúra požiadala o odstránenie selfie z blogu Mika Masnika, začal spor o tom, či práva k fotografii patria osobe alebo opici. Niektorí právnici verili, že fotografia zvieraťa nie je autorským právom, iní, že držiteľ autorských práv by nemal byť ten, kto tlačil tlačidlo, ale vlastník zariadenia, ktorý inštaloval fotoaparát a nastavil.

Slater povedal, že musel získať dôveru opíc niekoľko dní, kým sa im dostatočne blíži. Obrázky navyše neboli náhodou: fotograf zámerne fixoval fotoaparát na statív a dal opicam natáčať sa.

Medzitým sa fotografia objavila na bezplatnom Wikisklade a Slater prestala dostávať poplatky za to: Nadácia Wikimedia obhajovala názor, že makak samie je vo verejnej sfére ako umelecké dielo vytvorené iným ako ľudským.

V roku 2015 sa PETA pripojil k prípadu: organizácia v mene makaku podala žalobu proti Slaterovi a vydavateľovi, ktorý vydal svoju fotoknihu. Zoozaschitniki požadovali, aby sa opica uznala za predmet autorských práv a previedli všetky príjmy z jej selfie do rezervy na ostrove Sulawesi.

Zoodefenders tvrdili, že slávna selfie bola vyrobená narovnaným paviánom Naruto, ale právnici Slaterovej povedali, že je to žena Macaque Ella, čo znamená, že Naruto nemôže žalovať fotografa.

Americký súd rozhodol, že ochrana autorských práv sa nemôže rozšíriť na opice, ale obhajcovia zvierat nesúhlasili s týmto verdiktom. Po dvojročnom súdnom konaní sa odvolací súd v San Franciscu rozhodol v prospech Slater, ale strany ho napadli. V spoločnom vyhlásení spoločnosť PETA a Slater uviedli, že fotograf bude odpočítať 25% predaja autoportrétu opíc na charitatívne organizácie, ktoré chránia biotop makakov.

"Vďaka tejto revolučnej veci sa vo svete začala rozsiahla diskusia o potrebe rozšíriť základné práva zvierat na vlastné oči, bez ohľadu na to, ako ich ľudia môžu používať".

PETA právnik Jeff Kerr (Jeff Kerr)

Slater sa nazval ochrancom prírody a povedal, že záujem o historický obraz už zmenil životy zvierat v Indonézii k lepšiemu a zachránil pavúky od vyhynutia..