Share
26. mája v jednej z budov Tretyakovskej galérie rezident Voroněža Igor Podporin rozbil ochranný pohár maľby Ivana Repina "Ivana Hrozného a jeho syna Ivana" šermiovým stĺpom. Potom muž trikrát odtiahol nôž cez plátno. Rezy zostali na obrázku trupu princa, najdôležitejšie časti obrazu - tváre hlavných postáv a ruky Ivana Hrozného - neboli zranené.
Podporin priznal, že spočiatku sa len pozrie na plátno, ale šiel na bufet a napil vodku. Vodka smäd za spravodlivosť Igor nemohol uhasiť. Predtým tvrdil, že plátno poškodilo kvôli "nespoľahlivosti historických skutočností zobrazených na plátne".
Odborníci sa domnievajú, že obnovenie obrazu by nemalo trvať veľa času. Rozhodli sme sa spomenúť na ďalšie dve prípady a zistiť, čo neklamalo vandalom a ostatným ľuďom, ktorí prechádzali prácou Repina..
Prvý dôvod: príliš veľa krvi
Incident v Galérii Tretyakov nie je prvým "ranou nôžou" pre obrázok. Späť v roku 1913, malíř ikony Abram Balashov sa pokúsil o vytvorenie Repina..
"Opakovane navštívil Treťjakovskú galériu, pozrel sa na obrázky, ale nikto nepociťoval, že je blázon, pretože sa vždy choval skromne a dokonale správne, po niekoľkých sáloch sa pozrel na obrázok Boyaryny Morozov a šeptal niečo pred ňou , a pri vchode do sály, kde sa nachádza Repinova maľba "Ivan hrozný", zrazu sa zúrivým výkřikom ponáhľal k obrazu, preskočil cez bariéru a šnúru, obklopujúc obraz, a so slovami "dostatok krvi" - zbrzdil obrázok trikrát nožom. dosiahol tak rýchlo, že obsluha, ktorá sleduje l za Balashovom a hneď sa naňho ponáhľal, nemal čas na to, aby zabránil nôž štrajku na obrázku, ale podarilo sa ho len odzbrojiť, keď už boli rezy ".Citácia z novín "New Time", vydanie z 30. januára (17), 1913 
Z "plačúceho aktu vandalizmu" utrpeli tváre oboch hrdinov obrazu. Potom bol Balashov poslaný na psychiatrickú kliniku, odkiaľ ho otec otec o tri týždne neskôr. Obraz priniesol obnovenie reštaurátora Bogoslovského. Obnova trvala 4 týždne.
Repinov obraz bol obvinený z nadmerného naturalizmu - tvrdili, že s použitím tohto štýlu zobrazuje hrozný obraz, umelec nehodnotí udalosti, ale jednoducho ich kopíruje..
Druhý dôvod: Umelec urážal kráľa
Podruhé na plátne Repin začalo o jedno storočie po prvej atentáte. V roku 2013 sa skupina ortodoxných aktivistov obrátila na galériu Tretyakov s požiadavkou odstrániť obraz z výstavy. Okrem galerie sa odvolanie obrátilo na ministra kultúry Ruskej federácie Vladimíra Medinského.
"V nádhernej zbierke galérie je niekoľko obrazov, ktoré urážajú ruský ľud, ruský štát, ruské zbožné cary a Tsaritsko.Tieto maľby samozrejme nemajú miesto v tejto zbierke ruských obrazových diel, najprv je to o nechutnom jeho sprisahanie a obrazovú reprodukciu obrazu I.E. Repina "Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. novembra 1581".Výňatek z obehu
Galéria Tretyakov odmietla splniť požiadavky aktivistov a jej bývalá riaditeľka Irina Lebedeva poznamenala, že Repin nie je historikom, ale predovšetkým umelcom, ktorý má právo interpretovať historické udalosti sama.
Čo sa stane s tými, ktorí chcú "rozdrviť Repin"
Po incidente ministerstvo kultúry a galéria Tretyakov požiadali Štátnu dumu o sprísnenie sankcií za škody na umeleckých dielach. Pre Igor Podporin, ktorý napadol obraz 26. mája, Vladimir Medinský už požadoval "najťažší trest". Teraz škoda spôsobená fotografom reštaurátorov sa odhaduje na 500 tisíc rubľov a trestné konanie už bolo podané proti Podporin. Je mu uložená pokuta až do výšky 3 miliónov rubľov alebo trest odňatia slobody až do troch rokov.
Ale je tu dobrá správa..
Hlavný pozitívny # vandalizmus - všetci si teraz uvedomujú, že obraz # Repin'a sa nazýva "Ivan hrozný a jeho syn Ivan" a nie "Ivan hrozný zabíja svojho syna".
- Alexander Mishchenkov (@ stratfor77) 26. mája 2018.
Legal Technique